兩岸簽署直航協議後，傳出大陸禁止我國的砂石船進入各口岸，總統府發言人王郁琦上午表示，對岸規定30年以上的航隻不能靠岸，可能是為了港口安全，這不是只針對台灣，而是一體適用，世界各國也常見這方面的限制。

台灣籍的砂石船從明年元月一日，被對岸禁止進入各口岸，引起業者質疑兩岸直航協議的成效。面對媒體詢問相關議題時，王郁琦說，就像世界貿易組織（WTO）一樣，雖然規定不能有關稅，但各國仍會針對進口的貨物有貿易限制，這是國際貿易下的考量，也是很正常的事。

王郁琦進一步指出，像陽明和長榮海運，都有很強的競爭力，在兩岸直航後，台灣可以得到好處，業者也有商機，而政府的責任就是協助業者提升競爭力。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

陸委會:兩岸權宜輪平等參與 有問題將協商

更新日期:2008/12/28 15:45

（中央社記者江今葉台北28日電）行政院大陸委員會主委賴幸媛今天說，兩岸協商中清楚確定兩岸權宜輪運行基本原則為平等參與，如果有不平等情節或有問題需要解決，會透過台航會與海航會協商。

媒體報導，海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會在11月初簽署兩岸海運直航協議後，台灣籍船東擁有的20艘權宜輪，自明年1月1日起全部被中國禁止進入中國各口岸。未來進口砂石載運商機，將全由中國船東獨吞，且台灣砂石市場將完全由中國掌控。

對此，賴幸媛在「行政院暨所屬機關高階主管大陸工作研習會」會後記者會上說，根據海運直航協議，雙方同意要確保已經在進行砂石運輸的權宜輪，經過許可後都可以參與兩岸砂石運輸，並同意達成平等參與。

賴幸媛指出，台灣砂石船既然有平等參與經營權，如果將來發現有不平等情節或有問題需要解決，會透過台灣海峽兩岸航運協會與大陸海峽兩岸航運交流協會協商，確保業者應有權益。

陸委會副主委傅棟成則表示，當初海基會與海協會針對海運直航協商時，雙方清楚確定兩岸權宜輪運行的基本原則是「現狀不倒退」。過去可以參與兩岸航運運送兩岸貨物包括砂石部分，這些權宜輪，都可以繼續參與。同時，雙方也確定航運必須兩岸平等參與。

對於媒體的報導，傅棟成說，今天上午透過管道瞭解大陸方面的狀況。根據初步瞭解，大陸表示，對於台灣砂石與建築業界的需求會遵照協定充分配合。

他解釋現行的權宜輪申請航運規定表示，大陸方面提供兩種申請方式。一種是逐航次申請，必須透過網路，每一次航行前都必須申請。另一種是發長期許可證，不用逐航次申請。這部分根據海運直航協議，過去已經參與的船隻，可以透過船務代理提出申請。

傅棟成說，大陸方面特別表示，目前為止並未收到台灣方面的申請書。因此陸委會正在請交通部航政司瞭解狀況。

他指出，兩岸航運直航部分，雙方仍有部分內部規定不完全一致。例如船齡問題，大陸要求不得超過33年，而砂石船因為運價很低，都用老舊的船隻，可能無法符合規定。陸委會會請交通部瞭解大陸規定是否不合理，若有可以改善空間，可以透過台航會與海航會聯繫，必要時進行協商。971228

繼台中縣政府有公務人員每天工作2小時！現在又有民眾爆料，指他向台中縣環保局提供資料，檢舉有人到處亂丟垃圾，但環保局給他的答覆，竟然是他們一個月只能受理60件，多的無法消化，還叫他到別的地方檢舉，讓民眾大嘆公務人員的心態及辦事效率太差了！

一位騎機車的民眾，腳一踢，垃圾就滾到地上，還有一位阿伯更直接，開來一台貨車，把家裡的垃圾全載來丟在路旁，另外，也有人明目張膽在街頭張貼小廣告，這些都是台中縣民違規亂製造垃圾的證據，全是由王先生辛苦拍下的，他向環保局檢舉卻得到這樣的答案－－台中縣環保局人員告訴他：「我現在……你拿去別的地方，你如果說都擠在一個地方辦理，這個地方消化不了啦！我們1個月辦60件而已，你拿去別地方檢舉。」

有沒有搞錯？環保局挑明的講，一個月他們只能辦60件，還要把責任推給其他單位，讓王先生相當氣憤，他說，「假如案件變少，到時候是我們環境變好，還是因為這樣(推託)，讓他們的公務人員更輕鬆？」王先生痛批公務員怠惰的心態實在很不應該。

難道環保局受理的額度滿了之後，民眾就可以到處亂丟垃圾了嗎？對此，環保局也有話要說，台中縣環保局人員指出，「我們每天工作量都滿高的，我們除了辦這個檢舉之外，還有其他的檢舉案件。」

強調沒有不受理，只是工作量真的很大，他們消化不完，但看看外頭景氣差、失業率高，當公務員形同鐵飯碗又有保障，加上環境是如此髒亂，不免讓人質疑台中縣環保局的工作效率。（新聞來源：東森新聞記者陳學風、謝宗樺）

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：監察院該出來彈劾人了吧

單親扶養智障兒的楊姓清潔隊員駕駛洗街車執行勤務時，惡煞嫌洗街車車速太慢，猛然超車卻不慎闖紅燈違規，卻把帳都算在楊的身上，不僅當街攔車砸車窗，還把楊員拖出車外用磚頭狂敲腦門，鮮血迸流直到昏死，送醫急救仍未脫離險境。

嫌犯陳彩介（四十歲、高雄縣人，有傷害前科）落網後，竟揚言「幫我警告他（楊姓隊員）不要提告，否則醫藥費一毛也拿不到！」氣得高市環保局罕見的發出譴責聲明，強調「歹徒實在惡質，要求司法嚴懲！」

行徑囂張 威脅被害人別提告

這名遭受無妄之災的楊姓隊員（卅五歲），昨日清晨駕駛噴水車執行街道清洗勤務，豈料行經澄清路時，遭後方駕駛陳彩介嫌速度太慢，猛按喇叭從旁超車，沒想到剛好闖越紅燈遭測速器閃光拍照，氣得惱羞成怒攔車洩憤。

一下車，陳彩介奔向安全島拿磚頭，二話不說直接砸破車窗，接著嗆聲「敢擋恁爸路，下來戰輸贏！」突如其來的挑釁，嚇得楊姓隊員連忙隔著破碎車窗道歉，直說「歹勢，攏是我不對……」

揪頭髮踹下車 磚塊猛擊腦門

豈料道歉毫無作用，陳彩介拉開車門，口操三字經，擲起磚頭朝太陽穴砸去，並揪住對方頭髮連拖帶拉踹下車，繼續用磚頭朝腦門狂敲十餘下，血流如注不支昏迷。最後警方趕抵現場才將兇嫌逮捕到案。

高市環保局長蕭裕正氣憤地說，楊姓隊員離婚後獨力扶養智障兒，好不容易去年考上環保局得以求溫飽，沒想到竟遭惡煞打到差點喪命，要求司法要幫忙討回公道。訊後，陳彩介已被依妨害公務、傷害罪嫌送辦。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：這個人  真是太可惡了

                不過 我今天看電視 這個兇嫌不只被控這些罪名

                還有謀殺未遂、公共危險罪

                最好環保局幫忙出錢把他的資產假扣押

               然後法官在判他高額天價的民事賠償

台灣高等法院二次裁定陳水扁弊案發回台北地院更裁，主要理由除了陳水扁犯罪嫌疑重大外，先前台北地院法官周占春認為陳水扁有隨扈緊跟身邊，沒有逃亡之虞，但高院認為隨扈只負責陳水扁安全責任並沒有監管或強制行動的權力，高院因此認為陳水扁仍有逃亡之虞。(黃進恭報導)

高院合議庭法官認為被告陳水扁犯罪嫌疑重大，因他經檢察官起訴共同違反貪污治罪條例第四條第一項第一款等罪嫌（侵占國務機要費、詐領國務機要費部分）、貪污治罪條例第五條第一項第三款（龍潭購地弊案部分）以及修正前洗錢防制法第九條第一項等罪，原審裁定也認同此一認定。

被告陳水扁在本案中，雖沒有發生屢傳不到情形，但被告是否遵期到庭，只能做為判斷其有無逃亡之虞考量因素之一，不能作為唯一判斷標準。經查被告雖是卸任元首，享有國家安全局提供隨扈護衛，但隨扈只對被告安全負責，並沒有監管或強制行動的權力。被告陳水扁聲稱他行動公開透明，且都有隨扈跟隨，無法支開隨扈，單獨行動，一舉一動都會經隨扈、司機報告國家安全局等，核與國家安全局特勤小組人員在原審證稱：隨扈一定要跟隨，每天都會有行程表紀錄。但被告陳水扁在今年七月廿四號、同年八月十五號到特偵組應訊，這兩天國家安全局特種勤務中心提出重要工作日報表及警衛路線表都沒有該行程護衛記載，且被告坦承前往苗栗法會及會見黃姓少年，也沒有見國家安全局在日報表有何登載，因此被告陳水扁及國家安全局特勤小組人員所述，都與事証不符，難以採信。原裁定理由以被告否認曾支開隨扈，又以國家安全局特勤小組人員證稱除「私密性」行程外，原則上被告行動都有安全隨扈，顯然矛盾，高院因此認為陳水扁仍是有逃亡之虞。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

小水滴：看到周法官的論點被高院推翻 吃鱉的樣子 真是大快人心呀